Когда встаёт вопрос, судится с государством или нет, то чаще всего многие скажут: «Нет. Этого не стоит делать. Играть в азартные игры с государством не стоит. Не нужно с ним судиться, поскольку судебная система в стране полностью не изолирована от государств». И если вы посмотрите судебные базы, то очень часто и много государственные, муниципальные органы, учреждения и организации про государственного характера чаще всего выигрывают в суде. Суды с государственными органами вести очень сложно.

Если говорить о том, какой объём исков можно подразумевать под спорами с государством, муниципальными органами, около государственными учреждениями и организациями, то здесь, наверное 2/3 исков связаны с ними. И очень сложно проследить специфику каждого из них. Поэтому дам общие рекомендации.

Не всегда стоит бояться иска, в котором в качестве ответчика указана, например, администрация вашего судебного района. Почему? Потому что, например, в тех же самых наследственных спорах привлечение администрации как ответчика или заинтересованного лица (если подаёте заявление об установлении юридического факта), то это просто необходимость. Это сложившиеся судебная практика.

Если, например, вступаете в наследство, больше никого нет и имеются какие-то ошибки в документах, то ответчиком будет администрация муниципально образования где открылось наследственное дело и находится недвижимое имущество. И чаще всего проблем с этим не возникает. Особенно, если право собственности было зарегистрировано наследодателем. Поэтому это скорее формальность.

Бывают такие наследственные споры, когда администрация муниципального района занимает очень категоричную позицию и начинает возражать против удовлетворения иска. Но, такие судебные споры в практике встречаются крайне редко, по сравнению со всей остальной массой.

Если говорить о спорах с государственными, муниципальными органами и их учреждениями, то первое, о чём вы должны задуматься при подготовке такого искового заявления, а нужно ли вам это делать, и какую конечную цель вы преследуете.

Если, например, вы оспариваете чьё-то решение, то для чего это нужно, и чем вам поможет конечное решение. Почему заостряем на этом внимание? Потому что иногда судебный путь оспаривания решений органов государственной власти ведёт никуда и ничего вам не даст. А на самом деле нужно было идти другим путём, который был бы более правильным. Поэтому изначально определитесь с конечной целью

Второй момент, на который стоит обратить внимание — это подбор доказательной базы.
Если судиться с государственными и муниципальными органами вам всё-таки нужно, то призываю вас скрупулёзно подобрать доказательную базу. Даже если вы часть каких-то документов не хотите показывать. В практике бывают случаи, когда представители администрации в судебном процессе (покопавшись в архивах) достают абсолютно удивительные документы, о которых люди не знали. Поэтому ваша максимальная задача перед подачей иска — это подготовить доказательства.

Запросить всё что можно в архивах например, в БТИ, Росреестре и т.д. Потому что даже если эти документы вам не пригодятся или наоборот противоречат вашей позиции, то вы или ваш представитель будете знать как выходить из этой ситуации, и это не окажется для вас неожиданностью.

Третье о чём следует знать, если вы судитесь с государственными (муниципальными) органами и организациями — это то, что их интересы представляют их юристы.

Такие специалисты максимально подкованы в конкретной сфере. Они очень часто ходят по подобного рода заявлениям. И они в отличие от вас и вашего представителя могут быть как рыба в воде в этом иске. Поэтому ваша задача максимально подготовиться, в том числе с точки зрения правового обоснования. Другими словами, максимально изучить всю имеющуюся судебную практику и нормы действующего законодательства.

Четвёртое о чём вы должны знать при споре с государственными или муниципальными органами, а соблюдены ли сроки исковой давности.

Очень внимательно подходите к этому вопросу, если оспариваете решение, например, с помощью кодекса об административном судопроизводстве. Внимательно читайте сроки исковой давности, если идёте в порядке обычного иска и применяете гражданско-процессуальный и гражданский кодексы. Чтобы в этой ситуации не попасть в неудобное положение и не получить отказ в иске по причине пропуска исковой давности.

Пятое на что хотим обратить внимание это на тот факт, что представители не всегда (несмотря на пункт №3) обладают всей доказательной базой, которую вы подготовили.

У них, к сожалению, или, к счастью, не всегда есть время и возможность рыться во всех необходимых архивах. Очень часто представители администрации не всегда могут найти документы, которые, например, есть на руках у вас. Если документ сыграет вам в плюс, то обязательно приобщайте. А если в минус, то держите его до последнего. И если его можно не приобщать, то никогда не показывайте.

И последний момент, на который хочу обратить внимание.
Не надейтесь на то, что вторая сторона промолчит, если вы выиграли спор, за исключением наследственных дел, которые носят во многих ситуациях безусловный характер. Государственные и муниципальные органы обязательно пойдут обжаловать. Не потому что они такие плохие, у них задача стоит такая. Их юридические службы не могут поступить иначе. Поскольку есть государственный интерес, например, имущественного характера.

На самом деле судиться с государственными и муниципальными органами не так сложно как кажется на первый взгляд. Ваша основная задача, это максимальная сконцентрированность и подготовка в данного рода исках.